在鋼鐵、水泥等行業(yè)超低排放現(xiàn)場監(jiān)測工作中，經(jīng)常出現(xiàn)二氧化硫（SO?）檢測結(jié)果偏低、甚至無法檢出的現(xiàn)象，與企業(yè)實際排放狀況存在明顯偏差。該行業(yè)難題已持續(xù)二十余年，隨著新版固定污染源廢氣監(jiān)測標準陸續(xù)實施，問題根源與標準化解決方案逐步清晰。本文從原理層面剖析冷干法監(jiān)測設(shè)備固有缺陷，對比熱濕法技術(shù)優(yōu)勢，并結(jié)合最新環(huán)保標準給出工況選型與現(xiàn)場監(jiān)測實操建議。

一、超低排放場景SO?測量失真的核心成因

現(xiàn)場SO?監(jiān)測數(shù)據(jù)偏低，是儀器固有測量誤差與采樣環(huán)節(jié)組分損失兩大因素疊加導(dǎo)致。

（一）儀器量程設(shè)計帶來的先天精度局限

市場主流便攜式冷干法煙氣分析儀SO?常用量程為0～200mg/m3，儀器示值誤差按照全量程2%～5%計算，理論誤差可達4～10mg/m3。在超低排放低濃度區(qū)間測量時，該固定誤差占實際濃度比重顯著提升。即便不考慮采樣損失，儀器本身就會帶來不可忽視的數(shù)據(jù)偏差。

（二）冷凝采樣過程造成 SO?組分損失

二氧化硫極易溶于水，常溫常壓下1體積水可溶解約40體積SO?。冷干法核心流程為高溫?zé)煔饪焖俳禍刂?～5℃冷凝除水，不可避免產(chǎn)生多重組分損耗：

l 冷凝器溶解損失：煙氣中水蒸氣冷凝形成液態(tài)水，大量SO?直接溶解于冷凝水中；

l 管路吸附損失：低溫管壁形成水膜，吸附溶解SO?，管線越長、彎頭越多，損失越明顯；

l 氧化反應(yīng)損耗：冷凝過程中NO?與水生成硝酸，進一步將溶解態(tài)SO?氧化為硫酸鹽，最終無法被儀器檢出。

多項損失疊加后，綜合偏差最高可達15～30mg/m3。舉例而言：企業(yè)實際SO?排放濃度40mg/m3，經(jīng)過儀器誤差與采樣損耗疊加，最終讀數(shù)可能僅有26～32mg/m3，偏差超30%。當真實排放濃度處于20～30mg/m3超低區(qū)間時，測量結(jié)果幾乎喪失參考價值，嚴重時直接顯示未檢出。

上述偏差并非人員操作不當，而是冷干法技術(shù)原理在低濃度超低排放工況下的固有短板。

二、行業(yè)難題持續(xù)二十余年的背景原因

在早期寬松排放標準階段，鋼鐵、水泥行業(yè)SO?排放限值普遍達到200～350mg/m3。采樣過程產(chǎn)生的少量數(shù)據(jù)偏差，不會影響達標判定，行業(yè)對該問題關(guān)注度較低。

隨著國內(nèi)超低排放改造全面推行，各行業(yè)排放限值大幅收緊：

• l 鋼鐵行業(yè)超低排放：SO?限值35mg/m3

• l 水泥行業(yè)超低排放：SO?限值50mg/m3

• l 垃圾焚燒行業(yè)：SO?限值50～80mg/m3

濃度區(qū)間壓縮后，十幾毫克每立方米的測量偏差足以改變達標判定結(jié)果。數(shù)據(jù)失真會引發(fā)監(jiān)管復(fù)測、企業(yè)合規(guī)風(fēng)險，精準監(jiān)測已經(jīng)成為剛需，原有技術(shù)方案不再適用。

三、技術(shù)解決方案：全程熱濕法采樣監(jiān)測

解決SO?溶水損耗的核心思路：避免煙氣在采樣、分析全過程發(fā)生冷凝，即采用熱濕法監(jiān)測技術(shù)。整套系統(tǒng)將采樣探管、前置過濾器、分析單元穩(wěn)定維持在185℃以上，煙氣溫度始終高于露點，無水汽冷凝現(xiàn)象，從根源消除SO?溶解、吸附、氧化損耗。

同時，高性能熱濕法分析儀可配置高低自動切換量程，SO?低量程可設(shè)置0～50mg/m3，示值誤差控制在量程1%以內(nèi)，相比傳統(tǒng)冷干法，低濃度工況測量精度提升一個數(shù)量級。

熱濕法技術(shù)理論邏輯清晰，但工程落地門檻較高。設(shè)備需要持續(xù)穩(wěn)定控溫、具備優(yōu)良隔熱與防腐能力，同時兼顧便攜性、快速預(yù)熱性能，技術(shù)制造難度大，也是高性能便攜式熱濕法產(chǎn)品市場選擇較少的關(guān)鍵原因。

四、新版環(huán)保標準落地，明確行業(yè)技術(shù)導(dǎo)向

2026年兩項重要便攜式煙氣監(jiān)測標準相繼實施，為超低排放現(xiàn)場監(jiān)測劃定全新技術(shù)基線：

l HJ 629-2026《固定污染源廢氣 二氧化硫的測定 便攜式非分散紅外吸收法》（8月1日實施）：正式納入熱濕法測試方法，全面提升測量精度要求；

l HJ 1473-2026《固定污染源廢氣 二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳 便攜式紅外吸收儀技術(shù)要求及檢測方法》（8月15日實施）：統(tǒng)一便攜式紅外儀器技術(shù)門檻，對示值誤差、零點漂移、響應(yīng)時間等指標提出強制性要求。

兩項新標準釋放明確信號：超低排放常態(tài)化背景下，低精度監(jiān)測設(shè)備將難以滿足合規(guī)監(jiān)測需求。

五、樂氏集團9100HIR便攜式高溫紅外煙氣分析儀技術(shù)方案

針對超低排放SO?測不準這一行業(yè)痛點，樂氏集團自主研發(fā)9100HIR便攜式高溫紅外煙氣分析儀：

l 采用NDIR熱濕法技術(shù)，采樣全程維持180℃高溫，杜絕冷凝損失；

l SO?低量程0～50mg/m3，示值誤差≤1% FS；

l 搭載多組分動態(tài)補償算法，有效抑制水汽、CO等氣體交叉干擾；

l 深度參與HJ 629-2026 標準方法驗證，契合現(xiàn)行監(jiān)測規(guī)范要求。

客觀來看，技術(shù)方案不存在絕對優(yōu)劣。熱濕法在超低排放低濃度工況優(yōu)勢突出；冷干法在高濃度、干燥煙氣工況下仍具備使用價值，監(jiān)測單位與企業(yè)應(yīng)當根據(jù)現(xiàn)場工況合理選型。

六、行業(yè)監(jiān)測工作實操建議

l 現(xiàn)有冷干法設(shè)備使用者在超低排放工況（SO?＜50mg/m3）優(yōu)先開展冷干法與熱濕法同步比對測試，量化數(shù)據(jù)偏差并留存原始記錄，防范合規(guī)風(fēng)險。

l 煙氣監(jiān)測儀器選型參考重點核查設(shè)備全程加熱溫度、精度指標；區(qū)分全量程百分比誤差與讀數(shù)百分比誤差；結(jié)合現(xiàn)場預(yù)期SO?濃度，綜合評估儀器誤差與采樣損耗疊加后的測量可靠性；優(yōu)先選擇符合HJ 629-2026、HJ 1473-2026 標準要求的設(shè)備。

l 排污企業(yè)管理建議精準有效的自行監(jiān)測是企業(yè)環(huán)保合規(guī)重要保障，監(jiān)測數(shù)據(jù)失真將帶來潛在超標風(fēng)險。委托第三方檢測時，可主動核實監(jiān)測設(shè)備類型，關(guān)注現(xiàn)場SO?監(jiān)測數(shù)據(jù)與CEMS在線監(jiān)測數(shù)據(jù)匹配性。

超低排放時代，環(huán)保監(jiān)測不再允許“近似達標”。困擾行業(yè)二十余年的SO?測量難題，伴隨新標準落地與熱濕法便攜式設(shè)備產(chǎn)業(yè)化，已經(jīng)擁有成熟可行的解決方案。